Dizem-nos que todos os sacrifícios que «todos» temos que fazer servem para voltar a colocar Portugal nos carris, como se a economia do país fosse um comboio que descarrilou. Derrapou, descarrilou e fez sair dos eixos… e por consequência o país está sobreendividado e com défice excessivo. E para resolver o problema da dívida pública e do défice super austeridade, uma radical e extrema austeridade.
Sempre aprendi que soluções extremas e radicais por norma não são boas soluções. Há sempre necessidade de procurar equilíbrios, compromissos para se chegar a uma boa solução.
É como se uma família tivesse adquirido casa, carro e mais algum bem, e estivesse a pagar certinho, mas por alguma extravagância gastou mais nas férias ou teve um acidente com o carro e teve uma despesa extra. No mês seguinte, logicamente, essa família terá que ser contida, poupada, para recuperar o fôlego financeiro que tinha antes. Ou seja, a família terá que elaborar um plano de austeridade para recuperar a sua viabilidade, para minorar o défice que arranjou e para que a dívida que tem não esgane as finanças familiares.
O azar ou extravagância doravante (2013 / 2014) serão os cortes impostos pelo governo, diretamente nos salários, ou, indiretamente, via impostos (IRS, IMI, …).
Toda esta austeridade tem um forte impacto no consumo, no investimento (criação de empresas e de emprego), na produção, no desemprego.
O governo contará certamente com isso, induz uma forte quebra nas receitas do IVA, mas não está muito preocupado, porque desta vez, ataca receitas garantidas, como é o caso do IRS, do IMI. Os desvios nos cumprimentos das metas não serão assim tão preocupantes, a ver vamos.
Mas quem são afinal os culpados do país ter saído dos eixos?
Os políticos, pois claro, os especuladores, também, os que pagam a crise, quase me atreveria a dizer, muito pouca culpa.
Os principais culpados: os políticos na figura das eleições. Fazem-se eleições, fazem-se promessas, promessas essas que custam milhões e milhões que nunca mais acabam. Tem que se satisfazer regiões, setores económicos, sociais, culturais, e mesmo pessoas individuais, simples eleitores. É o emprego na câmara ou na empresa municipal, ou no governo ou na empresa pública se votares em mim… é mais um submarino para os militares, é mais um carro patrulha ou coletes à prova de bala para a polícia, … promete-se tudo a todos… e corrija-se o mito de que os políticos só prometem e nada cumprem, eles prometem e a cumprir endividaram o país, gastaram milhões e milhões para cumprir essas promessas.
Depois, vem a parte em que os eleitos, os que nos governam tomam decisões erradas. E essas pelo que nos é dado ver quase diariamente, mais do que muitas são bem erradas. PPP’s, Fundações, Investimentos duvidosos ou desnecessários. E consequência? Custam milhões.
É engraçado como hoje em dia tudo vale milhões. Aliás, milhares de milhões.
A própria austeridade contribui para a crise.
Mas há mais razões. Os especuladores, os mercados financeiros. Os tais que nos ajudam. Chamam ajuda a uma forma de exploração. Vergam o país, obrigado a pôr-se de joelhos. Rica ajuda.
Sabemos, que um cidadão comum A que pretenda adquirir um bem e precise contrair um empréstimo no banco terá um juro diferente do cidadão B, mas quando se trata de ajudar (como a troika está a fazer com o país) cobrar juros exorbitantes, isso não é ajuda nenhuma, para mais quando outros países, por exemplo, a Alemanha, têm juros negativos, pedem dinheiro emprestado e ainda lhes pagam. Tremenda injustiça?
Para aliviar os feitos da crise e aliviar a austeridade não poderiam descer os juros? (já não dizemos alargar os prazos, para distribuir mais a dívida, para que as prestações sejam mais reduzidas e mais fáceis de pagar – é o que costumam negociar as famílias em dificuldades perante os seus credores)? Obviamente alguém não lucraria tanto.
É certo que a imagem do país enquanto país cumpridor pode estar abalada nas empresas de rating, mas se há intervenção externa, estes fatores são reduzidos na sua essência, os riscos de incumprimento são minorados e controlados – haveria margem para renegociar a dívida e a ajuda.
Pretende-se dar uma lição ao país através da austeridade. Mostrar ao país (leia-se aos governantes) que um país não pode mesmo criar uma dívida como Portugal criou, nem um défice das contas do estado como aquele que se atingiu. Mas isso todos os portugueses estão incrédulos… que governantes temos que nem sequer se aperceberam disso. Não fazem eles contas à vida do país? Fracos, muito fracos governantes temos nós.
A acrescentar a isso, também o aumento do custo da energia (petróleo) não ajuda em nada.
E a somar, a evasão fiscal terá que subir necessariamente.
Culpam muito as funcionários públicos, aqueles que pagam os seus impostos certinhos, que não fogem ao fisco, mas nunca falam que o «buraco» das contas públicas é do tamanho da economia paralela. Se a evasão fiscal fosse eficazmente combatida, provavelmente não teríamos crise, não teríamos troika nem austeridade.
Combater isso, diz o setor privado neste momento acabaria com a economia do país, poís se para compor um carro numa oficina, construir um anexo no jardim ou comprar uns degraus em granito fosse «preciso» passar fatura, então os empresários não ganhavam para pagar aos funcionários. Se um patrão em vez de declarar que paga o salário mínimo, declarasse o valor real dos salários dos seus trabalhadores, então estes ganhariam muito menos. É tudo a aldrabar o estado
Como é que o estado resolveria este problema e combateria a evasão fiscal? Mais fiscalização. Acabar o sigilo bancário e cruzar as declarações de IRS, com as creditações nas contas bancárias, seria uma forma.
e quem tem que aprender são mesmo os políticos e governantes – cautela com as promessas eleitorais, cautela com as opções que implicam avultados investimentos, cautela, sejam bons governantes.
Diz o Presidente da República «É bom que os sacrifícios valham a pena». Será que estas medidas radicais, pouco equilibradas vão tirar Portugal da crise? A dúvida existe e acentua-se.
Os agentes externos, face à indignação crescente, à mobilização das massas populares, pessoas que nunca se tinham manifestado na vida, por exemplo, nunca se viu reformados a terem que se manifestar, as vozes externas, na defesa do governo (mais dos seus interesses) falam do bom aluno (um discurso já ouvido no passado), no bom desempenho, mas tudo sempre acompanhado de alertas, muitos ses. A incerteza paira.
Nem os anúncios de uma balança comercial com superavit, “coisa” nova da nossa economia, nem o desempenho das exportações servem de consolo.
É que nem os apelos ao consumo dos produtos nacionais para incentivar a produção são bem acolhidos, as pessoas estranguladas cingem-se ao mais barato, à linha branca.
O país capitulou, a bandeira ao contrário simboliza bem o momento do nosso país. Onde estás nobre povo, nação valente…
