
domingo, 13 de abril de 2008
Catástrofes Naturais
Também com expressão e impacto no nosso território, registaram-se na semana passada tornados em Santarém e Castelo de Vide. As consequências restringiram-se a prejuizos materiais!! No entanto, há quem diga que as catastrofes naturais serão cada vez mais frequentes, e Portugal, não escapará ileso à sua fúria (tanto de forma directa, como indirecta). Falou-se dos casos de Dengue em Portugal (zona de Lisboa e Madeira).
Atenção e mecanismos de prevenção e de acção.
Separatismos - Direitos Humanos
Assistimos no decorrer da última semana a uma perseguição à chama olímpica!! O objectivo é de certa forma «apagar» os Jogos Olímpicos de Pequim, a terem lugar neste Verão, sob o pretexto da repressão no Tibete (e na Uigúria). Apelar ao boicote aos Jogos é uma dessas formas.
Todavia, o espirito olimpico, é o espirito desportivo, pouco compativel com a forma de protesto que a propria chama olimpica está a ser alvo. Os mentores destes protestos já chegaram a essa mesma conclusão... a chama dos protestos pode acompanhar o percurso (que não vai ser alterado) da chama olimpica.
Também associo a minha voz à do oprimido povo tibetano (e uigur).
Mas a grande questão: serão legitimas e legais as declarações unilaterais de independencia, como sucedeu à não muito tempo no Kosovo? E se o Tibete, à luz desse precedente pedisse a independência? A China certamente indeferia, esmagava pela força e que mais?
Os Jogos Olimpicos teriam lugar? Haveria boicotes? de que países? Que significariam esses boicotes no xadrez geopolitico global? Quem sairia beneficiado?
Bem, os Jogos Olimpicos movimentam milhões (de dolares, de pessoas); Pequim foi escolhida porque a China demonstrou uma certa abertura, progressos no respeito pelos direitos humanos...
Por falar nisso e que dizer do Robert Mugabe e do que se passa no Zimbabwe?
Que é feito dos resultados? Quando é que foram as eleições?
Quando não se respeitam os Direitos Humanos é fácil prever o rumo dos acontecimentos... Se fosse assim fácil acertar nos números do Euromilhões!!!
quarta-feira, 2 de abril de 2008
Vai Ser Difícil Segurá-lo ...
Alguma imprensa escreveu "Vai ser difícil segurá-lo". Frase curiosa...
Acrescentamos nós: vai ser difícil segurá-lo, ao Sócrates no governo a partir de 2009? A Ministra da Educação terá segurança possível?
O Luis Filipe Meneses vai ser difícil segurá-lo na oposição... estará a caminho de nosso Primeiro ou ...?
Ao Cristiano Ronaldo no Europeu, ao que parece este ano não escapa, vai ser o melhor do mundo. Claro se for díficil segurar Portugal, também no Europeu, e o seu clube na Champions e na sua Liga.
A Vanessa Fernandes é mesmo díficil de parar, parece (e assim desejamos) em Pequim também ninguém a vi parar.
O Pinto da Costa, quem o vai segurar?
E o Sporting? Depois do congresso ninguém o vai segurar... saiam da frente por favor!!!
Isto é claro para não falar da Euribor!!! dos lucros das grandes empresas!!!
No estado em que deixam o país, nem os portugueses conseguem segurar, EUA, Canadá, Suíça, ...aí vamos nós!!
Segurar... isto não é publicidade a nenhuma companhia de seguros... mas proliferaram nos últimos tempos mais algumas novas companhias a querer-nos segurar... porque senão ninguém nos parava.
terça-feira, 1 de abril de 2008
Opinião pública, Opinião do Povo ou Opinião dos Portugueses de 1ª?
Costuma dizer-se que o povo é soberano.
Isto supõe dizer que quando o povo é chamado a decidir aplica uma espécie de um justu sensu, democraticamente aceite por todos. E aqui o aceitar implica a multiplicidade de opiniões, até a divergência.
No entanto, trata-se de um território muito sensível, o território do poder. Há que tentar a sua preservação pelo máximo de tempo possível ou tentar a sua conquista.
Estas duas tarefas implicam uma interacção com o povo / opinião pública, e, quem pretende "aconchegar-se" com os tecidos do poder precisa destacar os seus "pontas de lança", de preferencia grandes estrelas, grandes referências para demover, conquistar, fintar, até enganar a opinião do povo.
O poder torna-se numa obsessão.
Esta obsessão torna questionável a sanidade da opinião pública!!! A afirmação parece um tanto exagerada, mas qual a qualificação de pessoas como Marcelo Rebelo de Sousa, Miguel Sousa Tavares ou António Vitorino para quase constantemente "envenenarem" a opinião pública, confundindo mais o povo, do que contribuindo para o seu efectivo esclarecimento.
São apenas figuras da nossa sociedade a quem certamente é pago um elevado salário para jogarem um ping pong com uma sociedade pouco esclarecida, com uma mentalidade um tanto distorcida (muitas vezes por formação, ou falta dela, muitas vezes por necessidade) mas que adora o espectaculo - sejam novelas, sejam os gladiadores ou os escravos lançados aos leões nas arenas romanas (aliás o próprio povo, que não se reconhece enquanto estas personagens).
A opinião é maleável, pode mudar a qualquer instante, por isso não é possível fazer intervalos, os ataques têm que ser constantes e cerrados, também incisívos, mas com os timings perfeitos.
Tudo pode ser aproveitado, tudo é pretexto.
Uma professora que é enxovalhada, com ou sem culpa, um dirigente político que perdeu ou não conseguiu contratos com um banco estrangeiro, o apito dourado ... tudo são pedras de arremesso... vamos ver onde faz mais sangue...
Isto passa o limite da informação, deixa de ser formação, apela à falta de civismo, à perpetuação de uma mentalidade.... que era importante mudar.
domingo, 23 de março de 2008
Uma Páscoa Feliz Para Todos
A Páscoa o que significa? a saída do povo hebreu do Egipto rumo à terra prometida por Deus a Moisés? a ressurreição de Jesus Cristo, Nosso Senhor? Nada? Algo que faz pensar, que moldou os modos de vida de muita gente, durante séculos (e continuando a fazê-lo)?
A vivência religiosa está em declínio, pelo menos na sociedade ocidental, pelo menos está a ser substituida, na sua essência, por uma cultura materialista. São os novos dogmas, é a aspiração da maior parte da população.
Jesus Cristo, um insurreito para muitos, um profeta ou o Filho de Deus, defendeu as suas ideias, os seus valores de bondade, fraternidade, igualdade, liberdade à mais de 2000 mil anos. Revolucionário? o designio do destino? Pelo que se sabe morreu na defesa da sua causa.
Deixou a semente, como quem diz seguidores.
Independentemente de sermos crentes, ateus, agnósticos ou de algum credo em particular, a mensagem que nos é transmitida como grande cerne desta quadra e da semana santa devia-nos fazer reflectir um pouco.
Este designio, esse desejo, esses valores talvez possam contribuir para sermos cidadaos um pouco melhores, talvez a sociedade fosse mais solidária, mais equilibrada e justa.
É também uma ideia.
sexta-feira, 21 de março de 2008
Iraque, 5 anos
Há posições que geram consensos!
A invasão do Iraque foi um erro total.
Em termos geopoliticos, os EUA marcam presença, quiçá essencial para continuar a dominar aquela região, que mais que um barril de petroleo, é um barril de pólvora.
Se é certo o que certas vozes dizem que atravessamos ou aprestamo-nos para atravessar o pico da produção de petroleo, já com evidentes reflexos nos preços, os EUA podem garantir reservas para bastantes anos, e passar com danos menores severas crises económicas que, seguramente se auguram, para um futuro, ao que parece não muito distante.
Se o mundo quase entrou em colapso porque o petroleo passou de 2 para 11 dolores aproximadamente o barril; quer dizer, se por uma falha momentanea, a economia mundial foi exposta a uma quase falência, a estratégia de G. Bush poderá dar alguns resultados...
Mas com que custos?
Financeiros? Ultrapassou largamente o que está planeado.
Humanos? Certamente mais grave, pelo menos 4 mil norte americanos; e iraquianos? milhares e milhares até perder a conta.
Brevemente eleições no EUA.
A favor da guerra - contra a guerra. São estas duas posições que estão em campanha e vão a votos.
Será um exercicio admitir que a posição anti - guerra vai trinfar, que nesse cenário pode muito bem acontecer que Barak Obama decrete como uma das primeiras medidas o regresso dos soldados americanos.
Mas é isso possível?
Com que consequências?
O que vai ser do Iraque? o Que vai ser o Iraque?
e o médio Oriente? Despoleta uma nova corrida aos armamentos e ao nuclear?
Qual o equilibrio de forças?
Israel - Irão - Egipto - ...
A guerra foi um erro total, porque desequilibrou de uma tal maneira o equilibrio de forças regional, que um futuro a breve prazo sem os Estados Unidos será de todo imprevisivel, mas certamente instavel; com os Estados Unidos, muito mais previsivel, mas concerteza instável.
O que será melhor para os iraquianos?
certamente tomarem as redeas e serem, bem ou mal, donos do seu póprio destino..
A invasão do Iraque foi um erro total.
Em termos geopoliticos, os EUA marcam presença, quiçá essencial para continuar a dominar aquela região, que mais que um barril de petroleo, é um barril de pólvora.
Se é certo o que certas vozes dizem que atravessamos ou aprestamo-nos para atravessar o pico da produção de petroleo, já com evidentes reflexos nos preços, os EUA podem garantir reservas para bastantes anos, e passar com danos menores severas crises económicas que, seguramente se auguram, para um futuro, ao que parece não muito distante.
Se o mundo quase entrou em colapso porque o petroleo passou de 2 para 11 dolores aproximadamente o barril; quer dizer, se por uma falha momentanea, a economia mundial foi exposta a uma quase falência, a estratégia de G. Bush poderá dar alguns resultados...
Mas com que custos?
Financeiros? Ultrapassou largamente o que está planeado.
Humanos? Certamente mais grave, pelo menos 4 mil norte americanos; e iraquianos? milhares e milhares até perder a conta.
Brevemente eleições no EUA.
A favor da guerra - contra a guerra. São estas duas posições que estão em campanha e vão a votos.
Será um exercicio admitir que a posição anti - guerra vai trinfar, que nesse cenário pode muito bem acontecer que Barak Obama decrete como uma das primeiras medidas o regresso dos soldados americanos.
Mas é isso possível?
Com que consequências?
O que vai ser do Iraque? o Que vai ser o Iraque?
e o médio Oriente? Despoleta uma nova corrida aos armamentos e ao nuclear?
Qual o equilibrio de forças?
Israel - Irão - Egipto - ...
A guerra foi um erro total, porque desequilibrou de uma tal maneira o equilibrio de forças regional, que um futuro a breve prazo sem os Estados Unidos será de todo imprevisivel, mas certamente instavel; com os Estados Unidos, muito mais previsivel, mas concerteza instável.
O que será melhor para os iraquianos?
certamente tomarem as redeas e serem, bem ou mal, donos do seu póprio destino..
Subscrever:
Mensagens (Atom)